Поскольку прямое военное противостояние шрастров оказывается невозможным, Стэбинг очевидно делает ставку на противостояние экономическое. И вот тут любопытно посмотреть на прецеденты: а дает ли превосходство в экономике шанс на победу в такой чисто "экономической схватке"?

С одной стороны, вроде бы дает: признают,что  одной из главных причин поражения Германии в обеих мировых войнах было ресурсное превосходство ее противников.

Но с другой...

Есть и обратные примеры, правда, из более древней истории. Демократические и экономически развитые Афины продули Пелопонесскую войну неразвитой  и отсталой Спарте (кстати, можно вспомнить, как Борис Джонсон сравнивал Россию со Спартой, а Запад с Афинами))))

Неразвитый и отсталый Рим выиграл Пунические войны у технологически продвинутого и экономически развитого Карфагена.

И потом, речь пока шла только о ситуациях, где было прямое военное противостояние, а экономическое его лишь дополнял ... Читать дальше »