Чтобы не быть голословным, рассмотрю эту закономерность (см. ниже) на примере двух наших династий: московских Рюриковичей и Романовых.

Итак, если за условную начальную точку взять княжение Даниила Московского, то мы получаем очень правильные "трехпоколенные" циклы.

Цикл 1: Даниил Московский - Юрий Данилович и Иван Калита - Симеон Гордый.

Если правление Даниила вполне благополучно, то уже Юрий гибнет насильственной смертью, а при Симеоне разражается катастрофа. Династия вымирает почти полностью, от чумы гибнет Симеон, его сыновья, брат Андрей, через несколько лет умирает и Иван II. Династия буквально раздавлена кармическими долгами и преступлениями, Дмитрий Донской - последний выживший представитель - платит за грехи отцов полным сиротством и фактически теряет власть в начале своего правления.

Цикл 2: Дмитрий Донской - Василий I - Василий II Темный.

Та же закономерность. Дмитрий в своей деятельности осенен Демиургом (не берет ли Дух Народа на себя часть ответственности, чтобы спасти династию?), но к третьему от него поколению вновь обрушивается молот кармы: усобица и истребление ветвей династии друг другом. Василий II слепотой и мучениями, потерей власти и тюрьмой оплачивает грехи отца, деда, дядьев и двоюродных братьев.

Цикл 3. Иван III - Василий III - Иван IV Грозный.

Вновь вначале цикла (последний раз!) вмешивается Демиург. Вместо "жертвы" теперь в третьем поколении рождается "чудовище", уничтожающее династию окончательно и бесповоротно. Преступления Ивана IV настолько велики, что никто уже деградирующий род спасти не может. Рюриковичи сходят со сцены за какие-то 14 лет после Ивана IV полностью.