Не так давно попалась в руки книга Максимова Де Голль и голлисты. «Коннетабль» и его соратники. Что мне в ней показалось любопытным, так это параллели между голлистской Францией и современной Россией. Автор считает, что их внешняя политика совпадает почти "один в один": Франция пытается при де Голле вести независимую от "Запада" политику, борется против доллара, выходит из НАТО, лавирует между США и СССР, интригует против Англии, поощряет сепаратизм в Квебеке и т.д. Но после де Голля, к его удивлению, все эти маневры прекращаются. Ныне во главе Франции, как известно, "Мерколанд", делающий "все вместе со всеми".

О чем это может говорить с точки зрения метаистории? Возможно, о смерти Бартрада как раз на рубеже 60-70-х гг. XX века, и де Голль - его последнее орудие. Быть может, здесь имеют какое-то значение и события 1968 года в Париже, с их студенческими боями и профсоюзными выступлениями, а также развал французской колониальной империи. Но, как бы то ни было, ни разу после 1968 года Франция ничего великодержавного себе не позволяла. Даже посылка миротворческих миссий - только с одобрения ЕС.

Почти столь же быстро падает влияние дряхлого и старого Устра, существующего с XVII века (судя по всему), и он заявляет о себе громко последний раз через Маргарет Тэтчер, а после нее сменяют друг друга на посту премьер-министра все сплошь бесцветные и маловлиятельные фигуры. Престарелая Елизавета II, похоже, глубоко символична, оттого и правит так долго: престарелому уицраору идеально соответствует старушка-королева.

Потому остается лишь одна влиятельная фигура в этой части шрастров: Укурмия, сколачивающий Евросоюз, который все чаще называют Четвертым Рейхом, а Германию - его главным паровозом. То, что не удалось силой его предшественникам, удалось экономикой, и совершенно бескровно.

К добру все это, или к худу - не знаю.