Главная » 2018»Октябрь»23 » Почему Провидение не спешит с Розой Мира: осмысление причин
12:13
Почему Провидение не спешит с Розой Мира: осмысление причин
В "Эпирозе" я писал о том, что предотвращение Третьей Мировой войны и выживание уицраоров стало одной из причин отсрочки воплощения Розы Мира. Но, возможно, с этим связан еще один процесс, который также отодвигает вдаль планы Провидения.
ДА пишет о том, что его книга направлена против двух зол: войны и всемирной тирании. Соответственно, и сама Роза Мира должна была в первую очередь им противостоять, ее планировавшееся пришествие было связано именно с этими задачами. Но не только Третья Мировая в результате известных коллизий ушла с повестки дня, не стоит в ней пока и всемирная тирания. Стэбинг очевидно слишком слаб, чтобы сейчас начать осуществлять ее строительство. Стало быть, пока эти два зла непосредственно над человечеством не нависают, у Провидения нет необходимости с ней торопиться. Роза Мира - последний козырь, который будет выложен на стол перед приближающейся вакханалией зла, и пока зло медлит, медлит и Провидение.
Так что, возможно, Розу Мира мы увидим либо тогда, когда мир начнет скатываться к Третьей Мировой, либо когда наследник Стэбинга попытается захватить власть над всей Землей.
Ну как сказать не зависит. Наступление РМ сделает личное просветление для людей проще. Я так понимаю. А что оно возможно сейчас - абсолютно верно. Просто для него нужно больше усилий.
Ну, я бы сказал, что РМ создаст дополнительные и благоприятные условия для просветления. Но работа по просветлению - это "личное" задание, его объем не меняется от того, есть РМ, нет РМ, и личный выбор человека тоже от РМ не так уж и зависит. Когда появится Антихрист, выяснится, что масса людей этого просветления и не хотела, и не собиралась им заниматься, а только и ждала Антихриста и его "радостей". А так, да, конечно проще, кто ж спорит
Неприятно немножк если оно так и планетарные и (возможно) галактические демиурги на нас экономят. С другой стороны, основная трата их сил на нас - это к нам продраться. А если мы к ним на встречу будем сами идти - то им до нас будет гораздо проще дотянуться.
Это причём и на индивидуальном уровне и на уровне распространения этого "индивидуального уровня". Вот я хочу текст РМ продвигать. Как самоценность это раз, а два это чтобы он попался кому-то умнее и талантливее меня, чтобы дальше эти кто-то внедряли эти идеи непосредственно в социуме: создавали/возрождали культ стихиалей, сближали религии правой руки и так далее.
Ну, во-первых, это только предположение. Во-вторых, как говорил ДА, метаисторическая этика строится на абсолютном доверии. Если Демиурги считают, что РМ нужно отложить ради общего блага, так оно и есть, и не нам с ними спорить. А в-третьих, личное просветление никак от РМ не зависит. Если человек готов идти навстречу Провидению, никто не нем не "экономит", и всю необходимую помощь он получит.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]