Все бесконечные конфликты из-за территорий в современном мире связаны с тем, что неурегулированным в международном праве остается вопрос о том, какой из принципов - территориальной целостности или самоопределения - является первичным. Сталкивая их между собой и используя тот, который на данный момент наиболее выгоден, уицраоры и ведут между собой грызню.
А вместе с тем очевидно, что принцип самоопределения должен быть верховным. Принцип территориальной целостности - чисто "уицраориальный" он защищает имеющиеся территориальные приобретения уицраора или эгрегора, и не более того.
А вот самоопределение связано с народным волеизъявлением, и через него могут, хотя и не всегда, говорить высшие иерархии. Но даже если это не так, он единственный в данном случае основан на принципе свободы, и, стало быть, должен соблюдаться.
Вместе с тем западные демократии, позиционирующие себя как "защитницы свободы", как раз о свободе и забывают, когда им это выгодно, и настаивают на территориальной целостности вопреки желанию населения и его свободному волеизъявлению. Мы видим это на Украине, в Ираке, в Приднестровье, в Каталонии, в Африке, произвольно раскроенной по колониальным границам, и т.д.
Не надо даже привлекать большой материал, чтобы увидеть: везде, где соблюдается право на самоопределение, конфликты заканчиваются. Везде, где цепляются за территориальную целостность вопреки праву на самоопределение, начинаются бесконечные войны, все равно заканчивающиеся отделением мятежных территорий, только происходит это с кровью и страданиями, и приводит к власти режимы авторитарного типа.
|
