В истории наблюдается одна любопытная закономерность - защитником свободной торговли, фритредерства, всегда является экономически наиболее сильное государство, которому открытие границ и рынков только на пользу. А вот протекционизм - удел догоняющих или начинающих отставать, которые естественной конкуренцией победить уже (или еще) не могут, а потому вынуждены прибегать к "внеэкономическим" защитным мерам для своих экономик и рынков, чтобы совсем уж не оказаться в экономической кабале.

В XVII веке главными "фритредерами" были голландцы, а вот Англия, находившаяся в смуте и революции, была вынуждена от них защищаться Навигационным актом и другими законами.

В XIX веке мы видим обратную ситуацию - Устр на вершине своего могущества, и англичане - главные фритредеры. Отстающая же Франция, к примеру, борется с Англией как раз всевозможными протекционистскими приемами, но не очень успешно.

В о второй половине XX века главный глашатай фритредерства США, как говорится, догадайтесь почему ))).

И вот мы видим разворот на 180 градусов, Трамп впервые за много-много десятилетий вновь возвращается к протекционизму.

И это еще один тревожный симптом для американской государственности - стало быть на экономическом фронте противостояния уицраоров все плохо, раз приходится использовать в помощь экономике политические методы.