Даниил Андреев проводит прямую параллель между "Великими реформами" середины XIX века и хрущевской "оттепелью". Оба социально-политических феномена рассматриваются им в контексте попыток уицраоров исправить последствия своих тиранических устремлений в предшествующий период. Однако, на мой взгляд, между этими двумя реформаторами есть весьма существенные метаисторические различия. 

Действия Александра II направлялись уицраором, а вот действия Хрущёва — очевидно нет, что явствует из текста самой РМ. Отсюда столь различные последствия их реформаторства. Реформы Александра II все же продвигали русское общество вперед, поскольку Демон был осведомлен о замыслах Демиурга и мог на свой лад пытаться их реализовать. Отмена крепостного права, развитие земств отвечали потребностям развития метакультуры и продвигали ее в сторону совершенствования. Кроме того, следует учитывать и могущество Демона, способного поддерживать свое человекоорудие в его з ... Читать дальше »