При разложении государственности, лишенной санкции, каждое следующее человекоорудие - хуже предыдущего. Это закон, для которого практически не бывает исключений. И дело даже не в личных свойствах очередного ставленника гибнущего Демона, а в том, что силы, стоящие за ним, деградируют на глазах.
Парадоксальным образом самым плохим советским правителем оказался Горбачев - и это при том, что умом, образованием, моральными качествами и общим развитием он несомненно превосходит практически всех своих ближайших предшественников.
При этом переход к новому человекоорудию всегда выглядит как вполне ощущаемая ступень "вниз". Дело в том, что приход к власти очередного правителя вызывает сдвиги и трансформации в реальности Энрофа. Но если речь идет о восходящей государственности, то через эти сдвиги и трансформации просачивается в государственную жизнь возрастающая мощь ее инфернального хозяина. В случае же гибнущей государственности, изменения становятся лишь отражением идущей на изнанке мира деградации Демона, через них в Энроф проникают лишь нарастающие в темных мирах хаос и упадок.
К чему это я все? А к приближающимся украинским выборам. Кто бы ни пришел к власти после Порошенко, он будет для Украины еще хуже. Это общая тенденция новейшей украинской истории - здесь, начиная с Кучмы, каждый следующий президент обязательно бьет рекорд непопулярности своего предшественника. И нет никаких оснований думать, что после мартовских выборов что-то изменится. Разве что Порошенко каким-то темным чудом останется у власти... но тогда ему придется стать хуже себя самого.
|
