Кто-то из советских авторов писал, что Руми был "выразителем интересов военной аристократии", а Саади - "торгово-ремесленных городских слоев". При всей искаженности, как мне кажется, некая мысль тут присутствует.

Руми, действительно, "аристократ духа" в том смысле, что никогда и ни от кого не зависел, и писал, и говорил именно то, что думал. К тому же он ведь учитель, преподаватель, и духовная деятельность для него - первая и единственная. Отсюда, мне кажется, глубина и "незамутненность" текстов Руми.

А вот Саади зависел, и еще как. И от милостей правителей, и от прихотей базарной толпы, платившей ему за проповеди. Потому тексты Саади многослойны, как Шаданакар :)

Тут есть и глубочайшая суфийская мудрость, и простая житейская мудрость, и даже простая житейская пошлость - на любой вкус. Еще есть похвала и лесть в адрес правителей, и бахвала по поводу себя, и вот когда уже всем этим разочаровываешься и хочешь Саади остави ... Читать дальше »