На ОРГ как-то шла дискуссия о творчестве Ильи Глазунова между Иваном Чудотворцевым и Максимом Босым. Я тогда никакого мнения по этому поводу составить себе не мог, поскольку не раз убеждался: о живописи можно судить только при непосредственном знакомстве с картинами.

И вот, наконец, к нам город привезли работы Ильи Глазунова.

Начну я свой анализ с парадоксального утверждения: вопреки расхожему мнению, Глазунов - стопроцентно советский художник, и художник абсолютно партийный. Просто его партийность, в силу семейных традиций, оказалась не коммунистической, а православно-самодержавной. Но все остальные признаки партийности на своем месте, и выражают они себя, как и положено, в классической советской форме.

Что такое партийное и советское искусство? Это искусство идейное. Для него не важны ни психологизм, ни глубина, ни жизненность, ни лиричность.... Для него важна только идейность и верность доктрине. Собственно, все сказанное в полной мере относится ... Читать дальше »