Следуя концепции ДА тут имеет место быть, конечно, не трансформация доктрины Стебинга, но появление его отпочкования, о чём свидетельствует и очевидный прогрессирующий внутриполитический раскол в США, который наносит американской государственности всё больший ущерб, ставя страну уже на грань гражданской войны и краха.

Старый добрый Стебинг стоит за Трампом, который продолжает политику американского гегемонизма, с поправкой на деградировавшие возможности.

А за разгулом лево-либерального большевизма стоит отпочкование (стебингит?:D), человекоорудиями которого стала Демпартия и в особенности клан Клинтонов.

Отсюда и вопиющая идейная разница. Стебинг-1 это вполне классический уицраор 19 века, при всех отличиях такой же как Жругр-2, или Устр. А стоящий за БЛМ-страстями и прочим сумасшествием Стебинг-2 это прямой аналог Жругра-3, сейчас ещё в фазе "багрового жругрита стебингита" . И, да, отсюда просто бросающееся в глаза сходство с повадками и идеологией нынешних американских процессов с совком, США действительно всё больше напоминают СССР.

И уже сейчас демократы прямо заявляют, что если Трамп снова победит осенью, то они этого не признают. Продолжая аналогию с Россией - Трамп это такой Николай 2 сейчас, а демократы + левацкие общественные слои, в первую очередь среди интеллигенции - коллективный Ленин и большевики.

Ну и, продолжая следовать концепции ДА, очевидно Урпарп списал Стебинга-1 в расход, сняв с него свою санкцию. Думаю это произошло ещё при Буше Мл. ввиду продемонстрированной Стебингом косности и не способности соответствовать новой реальности глобального доминирования и объединения человечества под своей эгидой, недаром Бжезинский назвал правление Буша Мл. катастрофой американского проекта, а правление Обамы "2-м шансом", как и назвал одну из последних своих книг. А стебигит появился где-то на его втором сроке Буша Мл., проявлением чего стало президентство Обамы и начало процессов внутреннего раскола элит.

То, что стэбингит появился - это уже почти несомненно. А вот кто за кем стоит - очень большой вопрос. Трамп - "инородное тело" в Белом доме, так что, возможно, все с точностью до наоборот: именно Трамп является орудием стэбингита, у которого пока нет глобальных амбиций и который озабочен только удержанием за собой части Друккарга. А Стэбинг как раз и готовится к решающему рывку к мировому господству.
Вообще я бы избегал пока столь однозначных формулировок: мы не духовидцы и можем только предполагать. Некая "замятня" в американской части Друккарга явно началась, но ее истинный смысл прояснится много позже.

Отнюдь - всё ровно наоборот. Именно Трамп классический американский президент проводящий классическую американскую политику. Трамп эпатажен, но суть не в его чёлке, а в его идеологии, а она именно свойственна для США всей их истории эпохи эспансионизма - глобальное имперско-колониальное доминирование. Глобальные амбиции у Трампа очень даже есть, но глобальные амбиции именно США и только США, и он идёт на некоторое ограниченное возвращение к принципам изалиционизма только из прагматических соображений выгоды для США, т.к. очевидно, что страна уже не выдерживает имперского перенапряжения.

В то время как противостоящие ему и стоящим за ним национально-ориентированным американским элитам силы (демократы и прочие лево-либеральные большевики) - это чисто транснациональные силы для которых США, как и Россия для наших большевиков, не более чем ресурс достижения глобальных идеологических целей. Думаю Стебинга-1 списали именно потому, что он оказался неспособен перешагнуть через свой "патриотизм", и не захотел отбросить США сами по себе как отработавшую ступень, сделав их лишь расходным плацдармом для глобальной трансформации (что хотел и сделал Жругр-3 и большевики, Ленин со Сталиным, по отношению к России), что, после надежд правления Клинтона (именно на эпоху Клинтона тот же Бжезинский указывает как на ситуацию первой в истории полноценной глобальной сверхдержавы; шанс, который был упущен) показало правление патриота Буша Мл.

Вот Обама уже выбивался из классического ряда американских президентов, потому что был инвольтирован уже не только и не столько Стебингом, и единодушно расматривался транснациональной частью американских элит как "2-й шанс", что особенно чётко сформулировал Бжезинский. И именно потому, победа после Обамы национально ориентированного Трампа так взбесила эти элиты, что они, опять же вопреки всем американским политическим традициям, пошли на тотальную внутреннюю конфронтацию, и уже не стесняются намекать на гражданскую войну если Трамп победит опять - они теряют свой 2-й шанс на который так надеялись после Буша Мл.

Если победит Стебинг-1 и Трамп (и его преемники), то США сохраниться (если переживёт грядущий системный кризис) в прежнем качестве национально-имперского центра стремящегося к максимально-возможному глобальному доминированию, но исключительно в виде высасывающей ото всю соки метрополии, к чему Трамп со всей очевидностью стремится.

Вообще нынешняя эпоха США очень напоминает не только эпоху революции в России, где Трамп - это Николай 2, а вовсе не Ленин, но и эпоху Перестройки в СССР, где Трамп - это Горбачёв, а вовсе не Ельцин.

Трамп защищает идею старых-добрых имперских США, где США это Сияющий Град На Холме, которому подчиняется весь мир; а ему противостоят силы продвигающие идею превращения США в ресурс для создания СШЗ - Соединённых Штатов Земли, где США, исчерпав свой ресурс, вообще прекратят существование, влившись в Единый Мир как одна из частей, чего, как раз, не смог или не захотел сделать Стебинг-1.

Костя, ты слишком много думаешь о демонах 

 На самом деле я о них вообще не думаю, и использую тут терминологию Андреева только как удобный язык коммуникации, который принципиально не меняет мысль которую я хочу донести, позволяя говорить с тобой на одном языке. А так, идея демонических осьминогов управляющих государствами мне давно не близка, хотя я и по прежнему признаю существование и воздействие на историческую реальность разнонаправленных, демонических и провиденциальных, иерархий. Говоря здесь о разных "уицраорах" я имею в виду разные векторы исторического развития государств, кои складываются из результирующей векторов воль всех жителей этих стран + инспирации разнонаправленных трансфизических сил склоняющих эти воли в ту или иную сторону (но, конечно, неспособных лишить их свободы - всё решают люди и несут за это всю, как индивидуальную так и коллективную, ответственность).

Вон оно как... В демонов государственности ты, значит, больше не веришь...
Жаль, жаль... 
Но ничего.
ЗАТО ОНИ В ТЕБЯ ПО-ПРЕЖНЕМУ ВЕРЯТ!!!     

Ну а если серьезно, дело вообще не в существовании демонов - его можно вынести за скобки. А в тех чувствах и эмоциях, что рождаются в каждом человеке, имеющим дело с государственными феноменами. Проблема не в том, есть ли демоны или нет. Проблема в той душевной деградации, что начинается у каждого, кто погружается в эту государственную стихию и живет ею. Злоба, обиды, оскорбленное самолюбие, высокомерие, звериный эгоизм, дух соперничества, цинизм, аморализм, хамство, лицемерие, гордыня и экспансия как единственная положительная  ценность - вот то, что демонстрируют нам в Инете все без исключения ревнители государственности всех мастей.
Не нужно читать РМ и верить в нее, чтобы видеть все это воочию.
Ну а если кто-то этого не видит и видеть не желает... Его личное дело, разумеется, и его выбор.
Только не говорите потом, что вас не предупреждали.

Дело в том, что перечисленные тобою отрицательные эмоции и греховные душевные порывы не являются неким особым свойством государственного чувства. Эти порывы проявляются ВЕЗДЕ где происходит некое слишком эмоциональное погружение в некую самодостаточную в представлении человека сущность - государство, церковь, общественное движение, дачное товарищество, семья в итоге даже отдельно взятый человек (в собственный эгоизм и частные интересы ух как погрузиться можно, что в сущего демона превратишься, какое на фиг жалкое государство и несчастный "государственный комплекс"). Так что не нужно лишь одной разновидности общественных структур, государству, приписывать некий "демонический эксклюзив". Лишь люди и их сообщества сами решают, что в их жизни и чувствах, частных и государственных, больше - бесовского или ангельского.

Так что, да, государство не является чем-то изначально демоническим по своей природе (хотя, исходя из Библии, было попущего Богом ради слабостей человеческих), и "грязь" не является неким имманентным свойством политики. Всё выбор людей в каждый момент времени выбирающих между добром и злом. И в зависимости от этого выбора, как отдельные люди, так и их сообщества, так и государства, могут становиться точками опоры в материальном мире и проводниками инфернальных либо провиденциальных сил. Как отдельные люди, так и государства могут становиться орудиями бесов и их планов по отношению к человечеству, или наоборот, отдельные люди и государства могут превращаться в орудия Провидения, если сделают иной выбор и примут то иго, которое Благо и понесут то бремя, которое легко.

Странный способ аргументации... "Раз порочность присуща не только государству, то государство - это хорошо"    Ну что ж, говорить здесь, я думаю, больше не о чем.

П.С.
Кстати, как-то давно кратко и довольно скомкано написал о своей духовной эволюции, вот, если любопытно - http://vseedinstvo.blogspot.com/2011/02/blog-post.html
Надо будет как-нибудь переработать во что-то более связное...